Le meilleur modèle d'appareil photo pour la photographie bullet-time
TLTR : Les Canon SL1, SL2, SL3, t5i, t6i, t6s, t7i, t8i sont les meilleures options. Lire ci-dessous pour plus de détails.
Je travaille dans le domaine du bullet-time depuis 2011, et je possède actuellement plus de 200 appareils photo. La plupart de mes travaux depuis 2013 ont été réalisés avec des appareils photo Canon SL1. Je connais bien ce modèle. La plupart de mes clients utilisent des SL2, t6i, t7, etc. Récemment, avec l'explosion des ventes de nos logiciels, nous avons commencé à voir des résultats étonnants, mais aussi des résultats moyens (problèmes de déclenchement). Je savais que les modèles les plus abordables étaient un peu plus difficiles à utiliser, mais pour vraiment comprendre ce qui se passait, j'ai acheté 6x T6 (1300d) et 12x T7 (1500d/2000d). C'est ce qui m'a amené à écrire ce document et à ajouter les deux nouveaux modes de compensation dans le serveur de caméra Xangle.
Qu'est-ce que je cherche exactement ?
Bonne qualité d'image
Bonne précision de la gâchette
Petite taille
Prix décent
Disponibilité
Sur la base de ces critères, les meilleurs modèles sont le SL2/200d et le SL3/250d/200dii. Le SL1/100d est également une excellente option, et j'en possède encore 180 unités, mais elles sont de plus en plus vieilles et difficiles à trouver. Le SL2/200d est le cheval de bataille actuel de mes clients haut de gamme et s'est avéré très efficace dans les installations à grande échelle.
Le SL3/250d/200dii est tout nouveau et n'a pas été testé dans une installation à grande échelle par nous ou par l'un de nos clients. Mais sur la base de nos tests habituels avec deux unités, nous avons obtenu une précision sans précédent, que ce soit avec ou sans le verrouillage du miroir activé. C'est très prometteur, et je suis impatient de mettre la main sur d'autres unités pour voir à quel point elles sont performantes.
Des modèles comme le T6i/750d et le T7i/800d sont également d'excellentes options, mais ils sont un peu plus encombrants.
Les appareils photo plein cadre comme les séries 5d, 6d et 1dx fonctionnent parfaitement sur le papier, mais pour autant que je sache, personne n'a jamais construit de kits bullet-time à grande échelle en utilisant ces modèles.
Les modèles plus abordables comme le T6/1300d et le T7/1500d/2000d/4000d sont corrects, mais ils ne sont pas aussi précis dans le déclenchement parce qu'ils n'ont pas la fonction de verrouillage du miroir. Cela dit, il existe des astuces pour obtenir de superbes photos avec ces modèles, mais vous aurez besoin d'un déclencheur de flash supplémentaire pour retarder votre stroboscope. Je l'expliquerai en détail dans une autre vidéo.
Le modèle Canon actuel le moins cher est le t100/4000d, mais il ne peut pas être alimenté par une source externe.
Les nouveaux appareils comme le m50, le m200 et le M6 mark ii sont très prometteurs, mais le déclenchement n'est pas du tout au point. Il y a une solution pour le m6 en utilisant les déclencheurs Esper car ce modèle a un port de déclenchement normal, ce qui n'est pas le cas pour le m50 ou le m200. Nous avons testé deux unités et la précision du déclenchement analogique semble correcte.
L'Eos-R est rarement une option en raison de son prix plus élevé, mais nous l'avons quand même testé et nous avons obtenu des résultats étonnants avec une précision de déclenchement absolument parfaite.
Le G7x Mark III est une histoire totalement différente. Je veux vraiment que cet appareil fonctionne. Il est très spécial car il est super petit et il a la capacité d'être alimenté et d'envoyer des données à l'aide d'un simple câble USB. Il n'est pas assez précis pour figer le sujet, mais il peut faire de très bonnes prises de vue à intervalles, ce qui me suffirait pour un kit portable. Celui-ci a également l'avantage d'avoir un zoom contrôlable directement depuis Xangle. Magique !
Session de test : SL1 vs SL2 vs SL3. À notre grande surprise, le SL3 est nettement plus précis. Cependant, il déclenche 10 ms plus tard que les SL1 et SL2. Cela répond à la question de tous ceux qui m'ont demandé s'il était possible de mélanger le SL2 et le SL3 (puisqu'ils partagent un capteur très similaire).