Tests du Canon R100 - bullet-time & photogrammétrie

Nous testons aujourd'hui le Canon R100 en Xangle. Ce modèle est le remplaçant évident de mon SL3 bien-aimé qui est en train de disparaître. Le SL3 était un appareil de rêve avec une synchronisation parfaite en USB. Nous n'avions pas beaucoup d'espoir pour le R100 car aucun appareil sans miroir n'a été à la hauteur jusqu'à présent. Mais... le R100 a un port de déclenchement, ce qui signifie que nous pouvons au moins avoir une bonne synchronisation si nous utilisons notre carte.

Résultats finaux :

• USB : précision de 2 ms

• Analogique (port de déclenchement) : Précision de 0,5 ms

Pour référence, le SL3 a une précision de 1ms en USB/Analogique. Nous avons besoin d'une précision de 1ms pour obtenir des résultats décents avec le bullet-time en lumière continue (nous en sommes proches, mais pas assez !). Le point positif est que la précision analogique sur le R100 est meilleure que la précision usb/analogique sur les modèles DSLR. C'est très bien, mais à long terme, cela signifie aussi qu'il faut plus de composants électroniques pour le bullet-time.

Pour la photogrammétrie par contre, tout semble parfait ! A 2ms, on peut facilement synchroniser un flash à mi-parcours de l'exposition en utilisant le mode "sacrifice"(solution 4 ici) - oui, une solution full usb.

Conclusion : Le R100 est la nouvelle meilleure option pour toute installation multi-caméras (si vous ne pouvez pas vous procurer le SL3/250d). Mais si vous avez besoin d'une grande précision en utilisant une lumière constante (bullet-time), vous aurez également besoin de nos cartes de déclenchement.

Merci à Canon Canada de nous fournir constamment de nouveaux modèles à tester : :))